南华生物研究
1.发展历程
0223，定增预案缩水，6亿降到2.9亿
0603，筹划重大资产重组
0613，停牌
0713，延期复牌
0803 ，同意终止湖南省国有投资经营有限公司持有的南华生物医药股份有限公司25.58%
的股份无偿划转至湖南财信投资控股有限责任公司, 请你司依法依规做好后续相关工
作.
0830，通过重组议案
0905，证监会问询
0908，海南康氏起诉
0914，延期复牌
0914，财信产业基金管理有限公司，无锡金铃集团有限公司，《南华健康产业基金(一期)合作协议》，5年，募集10亿，2千万管理费。投资深圳市某投资咨询有限公司和某制药有 限公司。
0922，回复问询
0922，与盈港资本管理(深圳)有限公司(以下简称”盈港资本”)于2016年9月22日签署了《战略合作之框架协议》，组建基金30亿，2%管理费，行业并购
1015，预亏1800万
1022，国资委同意重组议案
1028，副总经理李树翀辞职
2.关联企业
┌─────────┬──────┬────┬────┬────────┐
｜ 关联方名称 ｜ 关联关系 ｜表决权比｜所占比例｜ 主营业务 ｜
｜ ｜ ｜例(％) ｜ (％) ｜ ｜
├─────────┼──────┼────┼────┼────────┤
｜湖南省信托有限责任｜公司控股股东｜ -｜ 25.58｜- ｜
｜公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜海南港澳物业管理有｜ 控股子公司｜ 100.00｜ 100.00｜物业管理 ｜
｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜北京赛迪纵横科技有｜ 控股子公司｜ 95.00｜ 95.00｜软件、网络、设计｜
｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜、开发等 ｜
｜北京赛迪经纬文化传｜ 控股子公司｜ 97.00｜ 92.20｜《中计报》投资管｜
｜播有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜理等 ｜
｜北京赛迪新宇投资顾｜ 控股子公司｜ 100.00｜ 90.00｜资产管理、投资咨｜
｜问有限公司 ｜ ｜ ｜ ｜询 ｜
｜北京赛迪盛世广告有｜ 联营企业｜ 45.00｜ 45.00｜广告发布和代理 ｜
｜限公司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
｜北京赛迪印刷有限公｜ 联营企业｜ 30.00｜ 30.00｜印刷 ｜
｜司 ｜ ｜ ｜ ｜ ｜
└─────────┴──────┴────┴────┴────────┘
3.重大资产重组
2016年8月30日
3.1公告
现将本次重大资产重组的相关情况公告如下:
一,本次重大资产重组基本情况及进展
(一)标的资产及其控股股东,实际控制人具体情况:
A,标的资产
1, 北京赛迪经纬文化传播有限公司92.15%股权(以下简称”赛迪经纬”),北京赛迪
新宇投资顾问有限公司100%股权(以下简称”赛迪新宇”),北京赛迪纵横科技有限公司9
5%股权(以下简称”赛迪纵横”),北京赛迪印刷有限公司30%股权(以下简称”赛迪印刷”)
,北京赛迪网信息技术有限公司12% 股权(以下简称”赛迪网”);
2,自然人黄少和持有的惠州市梵宇实业发展有限公司100%股权(以下简称”惠州梵
宇”).
B, 标的资产控股股东,实际控制人具体情况赛迪经纬,赛迪新宇,赛迪纵横的控股
股东和实际控制人均为南华生物;赛迪印刷,赛迪网的控股股东分别为北京赛迪经纶传
媒投资有限公司,赛迪工业和信息化研究院有限公司;惠州梵宇的控股股东和实际控制
人均为自然人黄少和.
(二)交易具体情况:
公司拟出售持有的赛迪经纬92.15%股权,赛迪新宇100%股权,赛迪纵横95%股权,赛
迪印刷30% 股权,赛迪网12%股权;拟购买惠州梵宇100%股权.
资产原有方图示：
南华生物：赛迪经纬,赛迪新宇,赛迪纵横
赛迪经纶传媒投资：迪印刷,赛迪网，赛迪工业和信息化研究院有限公司
黄少和：惠州梵宇
3.2.新闻
*ST生物(000504,买入)拟以271.22万元将赛迪经纬92.15%股权、赛迪纵横95%股权、赛迪新宇100%股权、赛迪印刷30%股权、赛迪网12%股权出售给北京赛迪出版传媒有限公司。
同时，*ST生物拟以现金5，448.33万元收购惠州梵宇100%股权，再向惠州梵宇增资2，156.26万元用于偿还惠州梵宇对黄少和所负债务。本次交易*ST生物共需支付现金7，604.59万元。公司股票9月22日起复牌。
新闻来源：http://stock.jrj.com.cn/2016/09/21193421511131.shtml
3.3公告
湖南省人民政府–财信金控–财信投资
湖南省人民政府–财信金控的100%股权–>华菱控股集团有限公司
4.疑点
4.1 与惠州梵宇的交易，黄少和是谁？明明惠州梵宇所经营硅橡胶胶粘剂和密封胶和医药并无任何关系，不但出5千万收购它，还增资2千万，这甚是不妙。
4.2 赛迪经纬等网站仅作价271万元，是否被贱卖了？
4.3 三季度预亏1800万，盈利方向不明，被掏空了，或者资产被转移了？
4.4 9月22日复牌后，两涨停，并与盈港资本签署了合作协议，9月26日、9月27日还是两跌停，9月23日涨停却封板不利换手率高达3.52%，是过去两周的成交量。所以有大卖家不看好。11月16日，再次涨停，但依旧是封不住板，所以，很有逃离的迹象。
5.结论
不宜久留。